金叶珠宝定增闹剧：事情就这么完了么？

直到4月清明节前公司公告“定增终止”，媒体对它的报道就超两千条。

中国上市公司舆情中心 金立里

说到A股市场究竟有多少尴尬事儿，对于惯看中国资本市场数十年怪象的人来说，实不足为奇。不过金叶珠宝这事，却很有些谈资。

金矿承诺化作泡影

金叶珠宝原来不叫金叶珠宝，叫*ST光明，在最北边的黑龙江省，后来一家来自深圳的投资公司九五投资注资之后，方才改名（金叶珠宝原是九五投资在东莞的一家子公司），主业也从桌椅橱柜升级成了珠宝黄金，九五投资则成了它最大的股东。这是2011年的事了，而金叶珠宝的故事却得从这时说起。

注资时，九五投资曾经对投资者们作了一个承诺：在股改实施完成之日起18个月内，将向上市公司注入净资产评估值不低于20亿元的优质黄金矿产资源或其他等值的优质资产，至于注资的方式，包括但不限于定增。这一纸承诺最直接的结果，是金叶珠宝的股价连拉了5个涨停，但往后，所谓“承诺”便杳无音讯。直到2013年1月份，眼看“18个月”的大限将至。1月8日，公司终于停牌宣布与大股东筹划定增发行相关事项。

这一停就是半个多月。1月份的最后一夜，金叶珠宝终于拿出了一个定增预案：募集资金23亿，收购5家黄金珠宝企业。故事的高潮来了：18个月前说的是金矿，如今却成了5家天南地北名不见经传的金店。难怪第二天复牌，金叶珠宝即盘中数次跌停。

也就是从这一个“定增预案”开始，金叶珠宝这四个字就好像没怎么安生过，据中国上市公司舆情中心观察，直到4月清明节前公司公告“定增终止”，不过两个月，媒体对它的报道就超两千条。至于终止缘由，它公告里面说得挺好听：由于“投资者建议踊跃”。实际呢？“踊跃”倒是没错，可惜不是“建议”。

“说好的金矿呢？”新浪财经、腾讯财经等财经门户推上首页的一篇文章，便把投资者这句落寞的吐槽放在了标题之中。有一家号称发行百万的报纸，就连追了三篇：《金叶珠宝收购“狸猫换太子”》、《金叶珠宝定增对象蹊跷丛生》直到《金叶珠宝定增“闹剧”两月散场》。显然，金矿变金店，太子变狸猫，投资者岂能买账？自然不吝“建议”。

投资者呼吁监管介入

显然，如果这真是一个局，幕后的做局者也太低估投资者智商了。定增预案刚出来，一名叫“微笑刺客1980”的投资者就以一条长微博，将5家金店和8家定增对象掘了个底朝天，要数据有数据，要出处有出处——5家金店2012年末均存货离奇大增且近半为发出商品；5家金店2012年末均出现大额增资；5家金店2011年净利润合计亏损，2012尚有两家净利润为负，“优质”何来？而8家定增对象也不简单，同样天南地北，更有的成立不过数月；8家掏钱的主2012年末净资产最高的也就两千余万，23亿认购资金何来？

于是这名投资者“纯猜想”了一下：这是一个局。大股东找来5家无名小店,包装成“优质资产”；接着再借8家同样看起来不相干的“定增对象”出钱给上市公司将自己手中的一块资产买回来，这一圈转完，钱又回到了大股东手中，而18个月前的承诺也就实现了！

这就是金叶珠宝所谓的“投资者踊跃建议”，却将其组建数月的局一眼看穿。随后出现在各大小媒体上的报道如《金叶珠宝定增疑云》、《金叶珠宝的收购迷局》等，所疑无出于此。“一开始就是场闹剧，目的在于推动这5家珠宝企业的资本化，并期冀二级市场的收益”，媒体援引投行人士的话，仍自企图破解这个迷局。

终于，还是泡汤了。媒体说整个定增预案本就过不了监管部门那关，但无可否认，舆论的作用在整个过程中亦难以忽略。但是，事情就这么算完了吗？有投资者对此愤愤：这等行为已经涉嫌欺诈！有人做了个局，把一群投资者当猴耍了一圈，然后拍拍屁股表扬了一句“踊跃”就啥事儿没有了？监管部门是否也该有所表示？