苹果供应商股价走势各异

如果苹果(Apple)的投资者不满意——股价下跌10%恰恰表明他们非常不满意——那么就理论而言，那些买入其亚洲供应商股票的投资者不太可能有多兴奋。

要是有这么简单就好了。彭博(Bloomberg)数据显示，十分之一甚至更高比例销售收入源于苹果的公司包括台湾的鸿海(Hon Hai)、和硕(Pegatron)和良维(Longwell)——这几家公司组装并供应多种不同的部件、日本数字游戏开发商Ateam，以及韩国芯片制造商SK Hynix。在苹果发布财报后，这些公司的股价走势迥异，从鸿海下跌3%到Ateam上涨近3%。尝试遵循其中的逻辑进行交易。自2009年步入上升期以来，苹果股价已上涨了5倍多，令台湾科技指数50%的涨幅相形见绌。但自去年9月以来，苹果股价累计下跌了25%，而台湾科技指数却上涨了5%。台北对应着库比提诺（Cupertino，苹果总部所在地，译者注）：苹果对应着哪家公司？或许有人认为，苹果订单的减少就意味着三星(Samsung)订单的增长。但按照这种想法投资的人将会亏损：三星的部分优势在于其自己的内部供应链。

过去一年里，对依赖苹果程度最深的供应商的股价涨跌也没有与苹果完全保持一致。话虽如此，苹果对亚太地区依然有着明显的影响。有传闻称，鸿海已将部分苹果代工业务转移给其香港上市的姊妹公司富士康国际控股(Foxconn International Holdings)，这导致富士康股价自去年11月初以来上涨50%。原因是人们希望这些订单将帮助富士康恢复盈利，但鉴于富士康周三发布了盈利预警，且没有证实鸿海转移苹果代工业务的消息，导致了这一希望的覆灭。然而，巴克莱(Barclays)分析师发现苹果在亚洲的销量强劲，因此猜测该公司利润率下降是向供应商过多支付造成的。或许如此，但不要试图依次此想法进行交易。

英国《金融时报》 Lex专栏