苹果内置SIM卡真的会激怒运营商吗

昨天看到一则新闻，谈及苹果要在下代iPhone中植入自己的SIM卡，并评论说“这将会激怒全球移动通信运营商”。

这条新闻报道引发网友热议，评论多是痛骂国内运营商，并为摆脱运营商而欢呼。可实际情况是怎么样？有了Apple SIM，就能任性地抛开运营商么？

很遗憾，答案是否定的。不是因为“中国运营商垄断”，而是苹果公司采用这项技术，恰恰是和运营商合作的姿态。

我们先看看Apple SIM的技术实现原理，再来探讨几个问题：

【Apple SIM的技术实现原理】

去年10月16日苹果公司发布的平板电脑iPad air2和iPad mini3里，就已经预装了“Apple SIM”。用户无需另外插入运营商的SIM卡，可直接通过iPad设备选择与苹果合作的运营商的网络及数据资费套餐。而且“Apple SIM”是可以重复多次写入的，对于那些经常旅行或者变更归属地的客户来说，可以把自己快速设置为某运营商的用户，享受相对低廉的资费。

那么，通过软件写入Apple SIM的是什么数据？是运营商提供的用户身份数据和鉴权信息。有了这些信息，苹果设备就能接入到合作运营商的网络。用户在苹果设备上操作加入或者更换运营商，就是一个自助入网的过程。苹果设备只是入网的渠道，具体的业务规则还是要遵从苹果与运营商签署的合作协议，看运营商的要求。

原来用了Apple SIM，还是要用运营商的通信网络。Apple SIM只是取代了运营商提供的实体SIM卡，苹果反而成了运营商的销售渠道，在帮运营商卖业务。对帮自己发展的合作伙伴，运营商有什么道理火冒三丈呢？

【Apple SIM给用户带来什么好处？】

用户快速设置Apple SIM的场景，主要有两种类型：一是归属地变更，比如国际漫游或者居住地迁徙，用户需要重新入网。二是被优惠活动或者资费服务等吸引，实施本地转网。

直接地看，入网不需要更换实体SIM卡，在终端上直接更换运营商，操作更便利，转网门槛降低，用户受惠。

间接地说，由于苹果终端的吸引力超强，首先会有处于挑战地位运营商会积极与苹果合作，而弱势运营商与苹果的合作，会迫使其他运营商跟进成为苹果公司的合作伙伴。竞争将进一步加剧，用户也会从竞争中有所获益。

然而，改写Apple SIM的数据不等于携号转网，换运营商不仅要换号码，还不一定能立即生效。苹果终端支持号码变更和SIM卡数据的改写，可到了具体的业务受理和变更的规则，比如套餐生效时间、申请限制条件等，还主要看运营商的要求。

【苹果是否与运营商形成竞争，运营商是否会抵制Apple SIM？】

有人拿出报道中的内容来质疑：“美国运营商巨头Verizon无线公司，就干脆禁止苹果SIM卡的用户接入网络。”以此证明运营商是在抵制Apple SIM。

也许有CDMA网络导致的鉴权技术问题，也许是商务合作方面没有谈拢，苹果公司和Verizon没有谈成合作，所以Verizon不会向苹果公司提供相关数据，所以用户暂时还不能修改Apple SIM加入Verizon的网络。但这不意味着Verizon能阻拦苹果与其他运营商合作，更不能以此为由破坏互联互通，那Verizon还能禁止什么，能抵制什么呢？

至于终端自带软件，不经过运营商的网络就实现通信，终端企业确实抢了运营商的生意；但这事和Apple SIM无关。

【以Apple SIM为代表的软SIM卡会成为终端的发展趋势么？】

苹果终端有了Apple SIM，对客户的吸引力进一步增强。那么作为终端市场的领先者，Apple SIM会不会被模仿呢？事实上竞争已经出现了：华为部分终端支持的天际通业务，也是内置软SIM，可以通过改写数据，让用户迅速“变”成当地的拜访地的当地客户。

软SIM卡技术并不神秘，然而做出软SIM卡之后，还需要终端企业与运营商一家一家谈合作协议，这并不是每家都能做到的。如果做了出来却与运营商无法达成协议，或者说合作者不多，那么软SIM的价值也就不大了。

也许未来AppleSIM进一步升级，由苹果公司代替客户选择通信网络，甚至通过苹果自带的通信能力短路了一部分传统运营商的业务，那样苹果实际就是一家运营商了，需要投入巨大的资源，搭建网络，建立运营团队，面向客户开展全面的运营。

苹果真的会这么任性地转型做运营商么？我觉得不会。